Sitemizde, siz misafirlerimize daha iyi bir web sitesi deneyimi sunabilmek için çerez kullanılmaktadır.
Ziyaretinize varsayılan ayarlar ile devam ederek çerez politikamız doğrultusunda çerez kullanımına izin vermiş oluyorsunuz.
X

Arama sonuçları

"002" için arama sonuçları
160 sonuç bulundu.
...defteri ve belgeler............................ 1002          d. Plân................................................... 1003    II. Tapu sicilinin tutulması       1. Bir bölgede............................................... 1004       2. Birden çok bölgede........................................ 1005    III. Tapu idareleri     ...
...mukayeseli hukuk alanında araştırmalar yapmış ve 2002 yılında “Hukuk (Medeni Hukuk) Bilim Alanında Üniversite Doçenti” unvanını elde etmiştir. Doç. Dr. İlhan Helvacı, 2008 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Hukuk Ana Bilim Dalı’na profesör olarak atanmıştır. Prof. Dr. İlhan Helvacı, 2004-2010 yılları arasında Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Aile Hukuku, Eşya Hukuku zorunlu derslerini Atipik Akitler ve Teminat Hukuku seçimlik derslerini, 2005- 2006 öğretim yılınd...
...ir kural bulmalıdır…” 6-) YHGK, T: 06.03.2002, E: 2002/21-132, K: 2002/139: “… Özel daire; söz ve deyimlerin lafzi anlamına sıkı sıkıya bağlanarak yasa maddesini yorumlayıp sonuca kavuşturmuştur. Ne var ki, çoğu defa tek başına metinden hareket ederek yorum …” (yoluna) “… başvurma sağlıklı sonuca kavuşmayı önleyebilir. Yasanın amacı sözle (lafızla) çelişiyorsa, söze değil öze önem verilmek gerekir. Yorumda asıl olan, adalete uygun sonuca k...
...gelir. Eldeki davada davanın açılma tarihi (23.5.2002) ile tahdit dışında bırakılma tarihi arasında 20 yıllık zilyetlik bulunmamaktadır. Davaya konu taşınmazın öncesi orman olup bu niteliği koruduğu sıradaki zilyetliğe değer verilemez. Bu durum Yargıtay HGK.nun 12.5.2004 gün 2004/8-242-292 sayılı ilamıyla da kabul edilmiştir. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır... , Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çev...
...e davanın reddine dair verilen 28.04.2003 gün ve 2002/458 E. 2003/288 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 20.11.2003 gün ve 2003/5737-8283 sayılı ilamı ile; ...Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. … Vaad alacaklısı, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile mülkiyet geçirim borcu yüklenen satıcıdan, edimini yerine getirmediğinde dava tarihinde yürürlükte bulunan Medeni Kanunun 71...
...k Medeni Kanunu’na Göre Mirasın Reddi, İstanbul, 2002 (XXIV+256 s.). 4. Eski Medeni Kanunumuzla Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan İpotek Hakkı, İstanbul, 2008 (XLVII+423 s.). 5. Borçlar Hukuku (Özellikle Sözleşmesel Uyuşmazlıklar), Miras Hukuku ve Eşya Hukukuna İlişkin Hukuki Mütalaalar (2000-2010), İstanbul, 2010 (XXIV+728 s.). 6. Gerekçeli - Karşılaştırmalı - İçtihatlı - Notlu Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Ha...
...p; Taraflar 06.03.1987 tarihinde evlenmiş, 24.09.2002 tarihinde açılan dava sonucu boşanmalarına karar verilmiş, hüküm 30.06.2004 tarihinde kesinleşmiştir. … görülmekte olan dava ise bir yıllık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra 06.11.2006 tarihinde açılmıştır. Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunmuştur. Davanın zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde esasa ilişkin kabul kararının verilmesi...
...afından EGS Yatırım Ortaklığı A.Ş. aleyhine 27.9.2002 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, kira bedellerinin ipotekli takip dosyasına yatırılması için 6.1.2003 tarihinde kiracılara muhtıralar çıkarıldığını, Migros A.Ş. ve Eron Holding A.Ş.nin kira bedelini icra dosyasına yatırdığını, yatırılan paranın 10.2.2003 tarihli sıra cetveli ile Turkuaz A.Ş.’ne ödenmesine karar verildiğini, sıra cetvelinin İİK.nun 150/b maddesine aykırı olduğunu, Turkuaz A.Ş.’nin haczinin ipot...
...dir. ...” Not: Bu yönde bkz. Y. 6. HD, T: 11.03.2002, E: 2002/1416, K: 2002/1543. 4-) Y. 6. HD, T: 28.05.2009, E: 2009/3039, K: 2009/4993: “... Türk Medeni Kanunun 728. maddesine göre temelli kalmak maksadı olmayan kulübe ve baraka niteliğinde bulunan evlerin enkazının ortaklığının giderilmesi istenebilir. Türk Medeni Kanunun 684. maddesi uyarınca sağlam ve temelli mahiyette olan binalar arzın mütemmim cüz’ü sayılacağından arzdan ayrı olarak bu gibi yerlerin ortakl...
...esi düzenlendiği, miras bırakanlarının ise 17.07.2002 tarihinde öldüğü, adiyen düzenlenmiş sözleşmede her iki tarafın imzasının bulunduğu görülmektedir. Mirasçı olan taraflar, henüz doğmamış miras haklarının devri konusunda sözleşme düzenlemişler ve satış vaadi olduğunu belirtmişlerdir. O halde, tarafların iradesinin satış vaadi sözleşmesi olduğunda kuşku yoktur. Yukarıda açıklanan düzenlemeler göz önüne alındığında taraflar arasındaki sözleşmenin mirasçılar arasındaki sözleşmeleri düzenleye...
...aksi yöndeki kararları için bkz. YHGK, T: 20.12.2002, E: 2002/5-1102, K: 2002/1093; YHGK, T: 16.06.2004, E: 2004/15-349, K: 2004/365; YHGK, T: 24.11.2004, E: 2004/5-460, K: 2004/614; YHGK, T: 21.06.2006, E: 2006/5-353, K: 2006/462. II-) Türk Kanunu Medenîsi: D Beyyine I. Beyyine külfeti Madde 6 Kanun, hilâfını emretmedikçe iki taraftan1 her biri müddeasını ispata mecburdur. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 6 ıncı maddesini karşılama...
...İsviçre Hukukunda Nişanlanma Sözleşmesi, İzmir, 2002. 1   İkinci Kitap Türk Kanunu Medenîsi’nde “İkinci Kitap / Aile Hukuku” şeklinde idi. 2   Birinci Kısım Türk Kanunu Medenîsi’nde “Birinci Kısım / Karı Koca” şeklinde idi. 3   Birinci Bölüm Türk Kanunu Medenîsi’nde “Üçüncü Bap / Evlenme” şeklinde idi. 4   Birinci Ayırım Türk Kanunu Medenîsi’nde “Birinci Fasıl / Nişanlanma” şeklinde idi. 1  ...
...ru bulunmamıştır. …” 12-) YHGK, T: 26.06.2002, E: 2002/2-567, K: 2002/547: “ … davacının davalıyı dövmesine karşın davalının da davacıya deyyus, pezevenk diye hakaret ettiği, bu durumda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır...
...aykırı bulunmuştur ...” 3-) Y. 2. HD, T: 06.05.2002, E: 2002/5114, K: 2002/5960: “… Türk Medenî  Kanununda … görevli mahkeme açıkça belirtilmemiş bulunmakla birlikte; ‘hakim’ ve ‘mahkeme’ ifadeleri kullanılmıştır. Kural olarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevi asıl, Sulh Mahkemelerinin görevi ise istisnadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve başka kanunlarda özel olarak Sulh Hukuk Mahkemesine bir görev verilmedikçe görev, Asliye Hukuk Mahk...
...çre Medenî Kanunu’nun 641. maddesine 04.10.2002 tarihli Federal Kanun ile 01.04.2003 itibariyle yeni bir kenar başlık eklenmiştir. Zira bu değişiklikle kaynak kanuna hayvanların eşya olmadığını belirten ancak aksine düzenleme olmadığı sürece eşyaya ilişkin hükümlerin hayvanlar hakkında da uygulama alanı bulacağını belirten 641a maddesi eklenmiştir. Hal böyle olunca İşviçre Kanun koyucusu yeni hükmün kenar başlığını “II. Hayvanlar” olarak kabul etmiş, 641. maddenin kenar başlığına da “A. M...
...ir. Bu durumda başvuruculara ödenmesi gereken 306.002 TL tutarındaki ön alım bedeli alacağının 2016 yılı Eylül ayı itibarıyla enflasyon karşısında değer kaybının giderilmiş karşılığı 355.204,94 TL’dir. Yukarıdaki verilere göre başvurucuların mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilen 306.002 TL tutarındaki alacağın değer kaybını telafi edecek fark 49.202,94 TL’dir. Bedelin nemalandırılmadığı, ön alım hakkı bedelinin başvurucuların da iddia ettiği üzere değer kaybına uğratılarak öden...
...ştir. Uyuşmazlığın satış tarihi itibariyle 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir. Türk Medeni Kanunu’nun 733. maddesinde yapılan satışın alıcı veya satıcı tarafından diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirilmesi yükümlülüğü getirilmiştir. Bu yükümlülük yerine getirilmediğinden 11.07.2006 tarihinde açılan dava süresindedir. Davalı alıcı, satışı noter aracılığı ile davacıya bildirmediğine ve satış tarihi ile dava tarihi arasın...
...mesine aittir. …” 5-) Y. 2. HD, T: 11.10.2002, E: 2002/10733, K: 2002/11829: “… Davacı; babası İhsan Berzeg’in 1995’te Ankara’da öldüğünü, murisin Ankara Vakıflar Bankasının Maltepe Şubesinde kasası olduğunu, açılıp içindeki eşya ve paranın tesbitini ve gerekli önlemlerin alınmasını istemiş, mahkemece murisin yerleşim yerinin Samsun olduğu belirtilerek dilekçenin yetki yönünden reddine karar verilmiştir. Medenî Kanun’un … 589. maddesi; mi...
...p; Dava, davacı Aliye’nin keşideci olduğu, 13.02.2002 tanzim, 13.03.2002...
...mıştır. …”   6-) Y. 2. HD, T: 29.03.2002, E: 2002/3556, K: 2002/4451: “Cinsiyet değiştirme davaları niteliği itibariyle kamu düzeni ile ilgilidir. 4722 sayılı Yasanın 2. maddesi delaletiyle 4721 sayılı Yasanın 40. maddesi eldeki davalara da uygulanır. Öte yandan davanın sonucu nüfus kaydında değişikliği de gerektirdiğinden Nüfus İdaresi ve Cumhuriyet Savcısının davaya katılması da gerekir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: 2– Ahvali şahs...
...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 25.09.2002, E: 2002/4-608, K: 2002/643: Bkz. madde 988. 2-) Y. 4. HD, T: 08.10.2007, E: 2006/12302, K: 2007/11744: “… Davacıya ait iken, dolandırıcılık yolu ile ve sahte kimlik kullanılarak davalı Halit’e satılmış olan otomobilin, davalı elinden alınarak davacıya teslim edilmesi istenmiştir. Mahkemece, araç bedelinin ödenmesi şartı ile davalıya hapis hakkı tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş ve karar da...
...6-688; 26.12.2001 gün ve 2001/2-1158-1185; 01.08.2002 gün ve 2002/2-397-339; 28.02.2007 gün ve 2007/3-84-95; 16.05.2007 gün ve 2007/2-275-275; 11.03.2009 gün ve 2009/2-73-118; 13.05.2009 gün ve 2009/3-165 -186 Sayılı kararları). Diğer taraftan, asgari ücret seviyesinde gelir elde edilmesi yoksulluk nafakası bağlanmasına engel değilse de, bu durum ancak nafaka miktarının tespitinde esas alınmalıdır. Somut olayda; davacı kadının 419,15.- TL aylık geliri olduğu ve aylık 300.- TL ki...
...rir. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 27.11.2002, E: 2002/12-823, K: 2002/1020: “… Yeri gelmişken, toplu rehinin özelliklerinin açıklanmasında da yarar vardır. Toplu rehin sahibi alacaklı tıpkı müteselsil borçlarda olduğu gibi her rehinli taşınmazın paraya çevrilme hâsılatından alacağının tümünü alabilir ve taşınmazların bir veya birkaçından alacak karşılanınca, toplu rehinin kapsamındaki diğer taşınmazlar üzerindeki rehin hakkı da maddesel olarak so...
...hinden itibaren, 4.355.040.000 TL.’nin ise 22.11.2002 tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davalılara oğullarından intikal eden mal varlığı bulunmadığını, aczi tüm çevre tarafından bilinirken öldüğünü, MK. 605/2. maddesinde açıkça belirtildiği gibi ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli ise mirasın reddedilmiş sayılacağını, mirasçıların ayrıca bir irade açıklamasına gerek bulunmadığını, davalıların mira...
...gününden, görülmekte olan davanın açıldığı 12.08.2002 tarihine kadar 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 38. maddesinde öngörülen yirmi yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuş; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 38. maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 04.11.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 10.04.2003 gün ve 2002/112 Esas, 2003/33 Karar sayılı kararı ile, yargılama sırasında iptal edilmiştir. ... 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu...
...ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanun’unun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda miras bırakanla ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu davaların, bir başka dava sebebiyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümk...
...yapılmalıdır. …” 4-) Y. 4. HD, T: 12.06.2002, E: 2002/6689, K: 2002/7259: “… Dava, davalıların murisinin kaçak su kullanımından doğan maddi zararın tazmini istemine ilişkin olup, husumet dava tarihinde ölü bulunan murisin mirasçılarına yöneltilmiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı davacı ve davalı Yüksel E. kendine asaleten, Fikri E. ve Ali Deniz E.’a velayeten temyiz etmiştir. Davanın açıldığı tarihte davalılardan F...
...lamına gelmez …” 4-) Y. 2. HD, T: 18.04.2002, E: 2002/2499, K: 2002/5432: “… Davacı 26.10.2000 günlü dilekçesi ile boşanmaya karar verilmesini istemiştir. Tanıklar davalının eşinin yüzünü tırnakla çizdiğini ve ağır hakaretlerde bulunduğunu ifade etmişlerdir. 27.10.2000’de rapor alınmış olması fiilin bu tarihte işlendiğini göstermez. Mahkemece; hazırlık evrakı düzenlenmişse bu evrakın istenilmesi, davacı tanıkların yeniden ifadelerinin alınması, sözünü...
...dır. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 25.12.2002, E: 2002/12-1098, K: 2002/1108: “… İcra ve İflas Kanununun 83/c maddesi gereğince ipotek akit tablosunda sayılan teferruatın da bu madde gereğince taşınmazdan ayrı olarak haczi mümkün bulunmamaktadır. Bu maddenin uygulanabilmesi için mahcuzun hem ipotek akit tablosunda yazılı olması hem de Medeni Kanunun 621. … (MK. m. 686) … maddesinde tarif edilen şekilde teferruat niteliğini taşıması zorunlu...
...75: “… Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 17.09.2002 gün ve 2002/3599 E.,2002/9474 K. sayılı ilamı ile … Dava konusu yayında Ankara’nın çeşitli yerlerine yerleştirilen yön levhalarında “Atatürk OÇ (ZOO)” şeklinde yer alan yazımın anlatıldığı, yayının başlangıcında yayında yer alan fotoğraftaki levha kastedilerek “Bu gördüğünüz fotoğraf Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İ. Melih tarafından kentin çeşitli yerlerine dikilen levhaları gösteriyor” şeklindeki açık...
...ografiler: Mehmet Beşir Acabey; Soybağı, İzmir, 2002. Rona Serozan; Çocuk Hukuku, İstanbul, 2005. Cem Baygın; Soybağı Hukuku, İstanbul, 2010. 1   İkinci Kısım Türk Kanunu Medenîsi’nde “İkinci Kısım / Hısımlar” şeklinde idi.  ...
...amının davada yer alması zorunludur. Ancak 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 693/3. maddesiyle “paydaşlardan herbiri, bölünmeyen ortak menfaatlerin korunmasını diğer paydaşları temsilen sağlayabilir.” hükmünü getirmiş olup aynı Yasanın zorunlu geçit hakkını düzenleyen 747. maddesinin gerekçesinin son fıkrasında da; “maddenin 1. fıkrasında kullanılan malik deyimi paylı mülkiyetteki pay sahiplerini de içerecek genişliktedir. Paylı mülkiyette paydaşlardan biri...
...deleri Ömer D. vasi atanmış, vesayet kararı 23.7.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Vesayet makamının izni alınmadıkça küçüklerin yerleşim yeri değiştirilemiyeceği gibi vasi tayini kararının kesinleşmesi karşısında dava konusuz kalmıştır. Konusu kalmayan dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: B İZİN I. Sulh mahkemesi tarafından Madde 405 Aşağıdaki hususlar...
...ğru değildir.” 4-) Y. 4. HD, T: 10.06.2003, E: 2002/13785, K: 2003/7489: “… Davacılar, davalıya ait komşu taşınmazdaki bina tadilatı sırasında gereksiz yere ve uzun süre ağır iş makineleri kullanılmasının yarattığı gürültü ve sarsıntılardan kaynaklanan zararlar ve duyulan rahatsızlıklar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Mahkemece maddi tazminat isteği kısmen kabul edilmiş ve diğer yönlerin komşuluk hukuku içinde katlanılması gereken hususlar olduğu gerekçesiyle manevi...
...rak nafakası boşanma hükmünün kesinleştiği 30.05.2002 tarihine kadar devam edeceğinden ve borçlunun da herhangi bir ödeme iddiası bulunmadığına göre alacaklının bu miktar için takibe devam etmesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır. …” 7-) Y. 2. HD, T: 21.12.2006, E: 2006/11710, K: 2006/18173: “… Tedbir nafakasının miktarı hâkim tarafından belirlenir. İnşai özelliğe sahiptir. İşlemiş olanlar karar tarihinde, işleyecek olanlar ise her ayın başında ödenebilir (muaccel) hal...
...li, müvekkilinin eşinden boşanması üzerine 09.07.2002 doğumlu olan küçük G.’nin velayetinin davacı anneye verildiğini, babanın 31.07.2009 tarihinde vefat ettiğini, boşanma sebebi ile G. ile annesinin soy isminin farklı olmasından dolayı okulda diğer çocukların B. senin annen değil diyerek alay ettiklerini ve çocuğun psikolojisinin bozulmasına neden olduklarını ileri sürerek G.’nin “V.” olan soy isminin annesinin soy ismi olan “U.” olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir...
...yasaya aykırıdır. …” 6-) YHGK, T: 05.06.2002, E: 2002/2-451, K: 2002/466: “… Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 28.11.1998 D.lu Suzan’ın babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır... gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapıl...
...örülmemiştir. …” 3-) Y. 18. HD, T: 07.10.2002, E: 2002/6044, K: 2002/9297: “… Vakıf hukukunda aslolan kurucu iradenin muhafazası ve mümkün olduğunda vakfın devamının sağlanmasıdır. Somut olayda vakfın mal varlığının ve gelirlerinin amacın gerçekleştirilmesini olanaksız kılacak derecede yetersiz olduğu tam olarak kanıtlanmış değildir. Bir süre, vakıf senedinde öngörülen amaca yönelik faaliyette bulunulmadığı iddiası da yönetim zaafı ile ilgili olup, koş...
...kelerine göre tutulan sicildir. … 01.01.2002 tarihinde yürürlükten kalkan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde beyan işlemi ile ilgili genel bir hüküm bulunmadığı gibi, beyan işleminin ne gibi sonuçlar doğuracağı da düzenlenmemişti. Buna karşılık, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, bu boşluğu doldurmak üzere “Beyanlar” kenar başlığı altında 1012 nci madde hükmünü getirmiştir. … Getirilen bu hükümle, taşınmazın eklentilerinin ve taş...
...K: 2003/8147: “… Muris Zekiye G. 13.12.2002 tarihinde vefat etmiş olup, Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 04.02.2003 tarih ve 2003/153-107 esas ve karar sayılı veraset ilamına göre yasal mirasçıları kardeşi Emine R. G. ile yeğenleri Bedriye A., Kadriye İ. ve Bedri G.’dır. Vasiyetçi ve muris Zekiye G. Karşıyaka 1. Noterliği’nin 30.01.1975 tarih ve 1333 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile kardeşi Emine R. G.’yı mirasçı atamıştır. Sözü edilen vasiyet 13.03.2003 günlü oturumda okunm...
...) Yargı Kararları: 1-) Y. 18. HD, T: 21.01.2002, E: 2001/11732, K: 2002/385: “… Davacı hâlen Bayrampaşa Cezaevinde tutuklu olduğundan, Medeni Kanunun 22. maddesi doğrultusunda, bu yer kendisi için ikametgah sayılamayacağından; mahkemece, öncelikle davacının kanuni ikametgahı araştırılıp mahkemenin yetkili olup olmadığı tespit edilerek hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir. …...
...olanaklıdır. Somut olayda davacı kadının 15.8.2002 tarihinde koca evini terk edip, o tarihten beri baba evinde oturduğu, işte çalışmadığı, üzerine kayıtlı bir taşınmazının bulunmadığı, hayatın olağan akışı gereğince sığınabileceği ve yerleşebileceği tek yerin baba evi olduğu ayrı ev açıp orada hayatını idame ettirmesinin mevcut şartlarda mümkün bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacı kadının sürekli kalma niyeti ile baba evine gittiğinin ve hayatını burada devam ettireceğinin ka...
...e davalının kişisel malıdır. Bu işletmenin 01.01.2002’den sonraki geliri ise edinilmiş maldır. (TMK. 219/3) Boşanma davası 07.06.2004 tarihinde açılmış olup, boşanma ile sonuçlanmıştır. O halde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden edinilmiş mallara katılma rejiminin sona erdiği 07.06.2004 tarihleri arasındaki davalıya ait ticarethanenin gelirinin gerektiğinde bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle tesbiti ve taraflar arasında Türk...
...lmesi gerekir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 26.12.2002, E: 2002/12731, K: 2002/14899: “… Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 163. maddesinde yer alan ‘ ... davalı eşin küçük düşürücü bir suç işlemesi’ sebebine dayanan boşanma isteğine ilişkindir. Davalı koca hakkında 10.12.2001 tarihinde işlediği suçtan ötürü (gasp suçundan) Türk Ceza Kanununun 499. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış, koca, bu suçtan 28.12.2001 tarihinde tutukla...
...karar 30.05.2000 tarihinde kesinleşmiştir. 23.04.2002 tarihinde baba vefat etmiştir. Babanın vefatından sonra babaannenin başvurusu üzerine Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.05.2002 tarihli 2002/303 esas, 2002/335 karar sayılı kararıyla, çocuklara babaanneleri (davalı) Neriman vasi atanmıştır. Çocukların annesi olan davacı; çocukların vasinin yanında bedeni, fikri ve akli gelişimlerinin tehlikede olduğunu çocuklarıyla görüştürülmediğini, vasinin aile...
...pat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 2002 doğumlu Hüseyin Can’ın Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır. …” 6-) Y. 2. HD, T: 10.10.2006, E: 2006/6824, K: 2006/13638: “… Davacı, yabancı mahkemeden verilen boşanmaya ilişkin kararın tenfizini istemiştir. Almanya Hagen Yerel Mahkemesi tarafların boşanmalarına karar vermiş ve hüküm 20.12.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Tenfizi istenen ilamda 26.12.1992...
...erektirmiştir… ” 2-) Y. 2. HD, T: 24.05.2002, E: 2002/5872, K: 2002/6944: “… Türk Medeni Kanununun 327. ve 356. maddelerine uygun çocuğun eğitimi, bakımı korunması için ana baba yoksul oldukları takdirde veya çocuğun bakımı, yetiştirilmesi ve eğitimi için zorunlu olan hallerde hâkim, çocuğun mallarından onun bakım ve eğitimine yetecek belli bir miktar malın sarfedilmesi konusunda ana babaya izin verecek veya onlara belirlediği miktarlarda çocuğun...
...duğu, 2875 ada 2. numaralı taşınmazın tümünü 4.4.2002 tarihinde sattığı anlaşılmaktadır. Ana öldüğüne göre velayet babadadır. Küçük Sena’nın yasal temsilcisidir (MK.m.342/1). Mallarını yönetmekle sorumludur (MK.m.352) Mahkemece babadan çocuğa ait malların dökümünü gösterir defterin istenilmesi (Tüzük m.4) gerekmektedir. Bu açıklama karşısında, vesayet makamına (Aile Mahkemesine) gerekli ihbarın yapılıp, vesayet makamınca babadan küçük Sena’ya ait mallarının dökümünü ihtiva eden defter istenil...
...ye (10.05.2001)’de evlenmiş olup, dava ise 10.10.2002 tarihinde açılmıştır. En az iki yıldır evli olma şartı ya da evlât edinecek eşin otuz yaşını doldurmuş olması koşulu gerçekleşmemiştir. Türk Medeni Kanununun … 306/son maddesinde öngörülen yasal şartların oluşmaması nedeniyle davanın reddi gerekirken mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur …” III-) Türk Kanunu Medenîsi: III- Karı Koca Hakkında MADDE 255 (3678 sayılı ve 14...
...onanması gerekir. … ” 2-) YHGK, T: 12.06.2002, E: 2002/18-474, K: 2002/514: “ … Eski Türk Medenî Yasasının 928., Yeni Yasanın ise 1020. maddelerine göre tapu kayıtları herkese açıktır. İlgililer her zaman tapu kayıtlarını ve bu kayıtların dayanağı olan belgeleri inceleyebilirler. Dayanak belgelerden olan yönetim plânı da her ilgili tarafından istendiğinde incelenebilir. Arzu ettiği takdirde tapu kütüğündeki ilgili sayfanın ve belgelerin tapu...
...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 22.05.2002, E: 2002/18-438, K: 2002/425: “… İbrahim A. ile, … eşi ve iki çocuğunun, 17.8.1999 tarihli depremde, hangisinin önce veya sonra öldüğü belli olmayacak şekilde aynı anda birlikte ölmüş oldukları, bu kişiler hakkında alınan ve örnekleri dosyaya sunulan veraset ilamlarında açıkça belirtildiği gibi, taraflar arasında da bu yönden bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. …” (Demirkıran / Bilgin / Demir, age,...
...bulü de bu yöndedir. Miras bırakan Şükrü 19.08.2002 tarihinde ölmüştür. Mirası çocukları Sevim, Leyla, Sevim ve Mehmet’e kalmıştır. Dava Mehmet tarafından diğer mirasçıların hasım gösterilerek açılmıştır. Miras bırakan Şükrü’nün vasiyetnamesi 05.01.1982 tarihinde noterde hazırlanmış, 01.10.2002 tarihinde Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2002/1143-1190 E.-K. sayılı kararı ile açılmış ve taraflarca herhangi bir itiraza uğramamıştır. Ancak, davacı miras bırakan t...
...ılı Türk Medeni Kanunu’nun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihine kadar mal ayrılığı rejimi (TKM. m. 170), bu tarihten sonra edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. (4722 s. K. m. 10., TMK. 202) Dava konusu olan ve davalı adına tapuda kayıtlı taşınmaz mal davalının kişisel malıdır. (TMK. md. 220/2) Eşlerden birinin edindiği mala, diğer eşin doğrudan maddi bir katkısı yoksa, bu talep kabul edilemez. Başka bir ifade ile kadının, ev işlerini yapması ve çocuklara bakmış olması, diğer eşin edindi...
...p; ’in hakkındaki son haber alma tarihinin 10/12/2002 olduğu, dava tarihi itibariyle aradan üç yıl geçtiği anlaşılmıştır. Mahkemece Türk Medenî Kanununun 33. maddesinde öngörülen ikinci bir ilânın yapılmaması ve son haber alma tarihinden itibaren en az beş yıl geçmeden adı geçenin gaipliğine ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır ...” 3-) Y. 2. HD, T: 18.05.2006, E: 2006/6791, K: 2006/7768: “… Gaiplik davası, gaip olduğu iddia edilen kişinin yasal mirasçılarına...
...kkı düşmüştür. …” 3-) Y. 2. HD, T: 18.04.2002, E: 2002/4454, K: 2002/5478: “… Davacılar murise ait Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından gönderilen Haziran 1998 maaşını aldıkları gibi Mersin İcra Tetkik Mercii Hakimliğinin 1999/926 esas sayılı dosyasında mirasçı sıfatı ile dava açmışlardır. Bu suretle de alelade idarenin dışına çıkmışlardır. Medeni Kanunun 550. maddesi şartları oluşmuş ve davacılar mirası reddetmek hakkından mahrum kalmışlardır. …”...
...çekmece Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07.11.2002 tarihinde kesinleşen kararıyla tarafların boşandıklarını ve müşterek çocuklar; 05.02.1997 doğumlu İbrahim ile 15.02.1998 doğumlu Ufuk’un velayetinin davalı babaya verildiğini, davalı babanın yeniden evlendiğini, işi olmadığını, alkol bağımlısı olduğunu, çocukları sık sık dövdüğünü, çocuklara iyi bakılmadığını, çocuklara davacının kendisi ve kardeşleri tarafından çok iyi bakılacağını ileri sürerek, çocukların velayetinin davalıdan alınarak da...
...görülmemiştir. …” 4-) Y. 2. HD, T: 27.05.2002, E: 2002/6237,  K: 2002/7081: “… 4721 sayılı Medeni Kanunun 462. maddesi; taşınmazların alım satımına vesayet makamının (sulh hâkiminin) izninin olması gerektiğini, 444/son maddesi de, denetim makamının (asliye hâkiminin) istisnai olarak özel durumları taşınmazın niteliğini veya değerinin azlığını göz önüne alarak pazarlıkla satışına karar verebileceğini hükme bağlamıştır. Davacı pazarlıkla...
...ine … karar verildi.” (RG. 21.12.1988; S: 20026). 8-) Y. 14. HD, T: 06.06.2011, E: 2011/5856, K: 2011/7339: “... Kaynağını Borçlar Kanunu’nun 22. maddesinden alan taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri, Borçlar Kanunu’nun 213. maddesi ile Türk Medeni Kanunu’nun 706. ve Noterlik Kanununun 89. maddesi hükümleri uyarınca noter önünde re’sen düzenlenmesi gereken, bir başka anlatımla geçerliliği resmi şekil şartına bağlı kılınan, tam iki tarafa borç yükleyen ve kişisel hak sağlayan sözleşme türü...
...Y. 2. HD, T: 29.01.2009, E: 2008/20209, K: 2009/1002: “… Aleyhine boşanma davası açılan eş, ayrı yaşamak hakkını kazanır. Davacının, eşi aleyhine daha önce evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak açtığı boşanma davası reddedilmiş, karar 16.03.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Bu tarihten itibaren dört ay geçmedikçe ihtar isteğinde bulunulamaz. Dört ay geçmeden ihtar istendiğinden, ihtar kararı sonuç doğurmaz. …” 5-) Y. 2. HD, T: 25.09.2007, E: 2007/719, K: 2007...
...: 2008/2616: “… Taraflar arasında 01.01.2002 tarihinden geçerli olmak üzere edinilmiş mallara katılma rejiminin (TMK.m.218-241) geçerli olduğu, tarafların 02.05.2006 günü kesinleşen karar ile boşandıkları ve aralarında geçerli edinilmiş mallara katılma rejiminin boşanma davasının açıldığı tarih olan 26.11.2004 günü sona erdiği (TMK.m.225/2) anlaşılmaktadır. … Davacı kadın davalı kocanın edinilmiş malları üzerinden katılma alacağı (TMK.m.231) isteminde bulunmuştur. Mahkemece...
...ümleri Karşısında Kadının Hukuki Durumu, Ankara, 2002. Pınar Özlem Demir; Yeni Medenî Kanunda Evli Kadınların Hukukî Durumu ile İlgili Yenilik ve Değişiklikler, İstanbul, 2004. Mustafa Alper Gümüş; Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (TMK 185-241), İstanbul, 2007. 1   Üçüncü Bölüm Türk Kanunu Medenîsi’nde “Beşinci Bap / Evlenmenin Umumî Hükümleri” şeklinde idi.  ...
...kir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 23.01.2003, E: 2002/15064, K: 2003/917: “... Olayda, evlenme 3.4.1996 tarihinde gerçekleşmiştir. Mahkemece hükme esas alınan E. Numune Hastanesinin 8.8.1996 tarihindeki muayene sonucu verdiği Sağlık Kurulu Raporunda, evlenenlerden kadında tesbit edilen kronik psikoz hastalığının, evlenmeye engel olacak nitelik ve derecede olup olmadığı belirtilmediği gibi, hastalığın evlenme tarihinde var olup olmadığına ilişkin de bir açıklama bulunmamaktadır. Rapor eksik ve...
...K: 2004/15983: “… Davacı E. Y.’in 28.09.2002 tarihinde reşit kılınması istemiyle hasımsız olarak açtığı davanın, mahkemece kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 12. maddesi hükmüne göre onbeş yaşını dolduran küçük, kendi isteği ve velisinin rızasıyla mahkemece ergin kılınabilir. Aynı Kanunun 463. maddesinde vesayet makamının izninden sonra denetim makamının da izninin gerekli olduğu haller düzenlenmiş...
...win/İngiltere GC, sayı 28957/95, § 91, AİHM 2002-VI). … 68. Sonuç olarak, aile birliğini ortak bir aile ismi aracılığıyla yansıtma amacı, söz konusu davada şikayet konusu olan cinsiyete dayalı farklı muamele için yeterli bir gerekçe oluşturmamaktadır. Dolayısıyla, söz konusu farklı muamele 8. maddeyle beraber düşünüldüğünde 14. maddeye aykırıdır.” (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 4. Daire, Ünal Tekeli-Türkiye Davası, T: 16.11.2004, Başvuru No: 29865/96) IV-) Anayasa Mahkeme...
...ip; Taraflar arasında evlilik tarihinden 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (TKM. m. 170.), bir yıl içinde başka mal rejimini seçmediklerinden 24.09.2002 tarihine kadar ise edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. (4722 S. K. md. 10/1, 4721 S. TMK md.202/1.) … Davaya konu edilen ve davalı adına tapuda kayıtlı gözüken 1463 ada 34 parseldeki 4 numaralı bağımsız bölümün 02.03.2000 tarihinde dava dışı üçüncü kişiden satış yoluyla edinildiği, uyuşmazlık konusu değildi...
...na, … karar verildi.” (RG. 01.10.1958; S: 10021). 6-) YHGK, T: 31.03.2010, E: 2010/3-146, K: 2010/184: “… Davacı vekili dilekçesinde; davacıya ait 275 parselde kayıtlı 500 m2 büyüklüğündeki arsa vasfındaki taşınmazın tamamının, davalı Kandıra Belediyesi’nce kamulaştırmaksızın fiilen el koymak suretiyle yol olarak kullanılmakta olduğunu belirterek, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık ecrimisil bedelinin (şimdilik 6.000. YTL) davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı...
...bozulması gerekmiştir.” 14-) Y. 6. HD, T: 20.05.2002, E: 2002/3266, K: 2002/3452: “… Dava 2 parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesine ilişkindir. Mahkeme taksim sureti ile ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Ortaklığının giderilmesi istenilen taşınmazın tapudaki yüzölçümü fiili duruma uymuyorsa ve hudutlar da sabit değilse görevli mahkemede açılacak dava yoluyla tapunun düzeltilmesi için taraflara süre verilmesi da...
...ağı malların teminatını teşkil etmek üzere 05.02.2002 günü ipotek ettirmiş; 06.02.2002 günü ise bu ipoteği, oğlu Erdal Çelik’e ait olan “Beril Dağıtım Pazarlama’nın aynı şirketten aldığı ve alacağı malların karşılığı olarak verdiğini ifade eden yazılı beyanda bulunmuştur. 05.02.2002 günü ipotek işlemi davacı Ali Çelik ve davalı Şirket yönünden usulüne uygun olarak resmî şekilde yapılmış olduğundan geçerlidir. Ne var ki, 06.02.2002 günü davacının...
...ağı kuşkusuzdur…” 2-) Y. 2. HD, T: 20.05.2002, E: 2002/6073, K: 2002/6775: “ … Türk Medeni Kanununun 159. maddesi ise … nisbi butlanla ilgilidir. Bu yönü ile Türk Medeni Kanununun 159. maddesi ile 147. maddesi çelişmemektedir. Mirasçılar sona ermiş evliliğin mutlak butlanla iptalini talep edebileceklerdir. O hâlde mahkemece yapılacak iş taraf delillerini sorup toplamak, sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı...
...ü dilekçeyle açılıp, Erzurum İdare Mahkemesi’nin 2002/32 esas sayılı dosyasıyla görülen tazminat davası sonucunda, olayda davalı Bakanlığın hizmet kusuru bulunduğu kabul edilmek ve alınan sağlık kurulu raporundaki % 32 oranında işgücü kaybı ve uzuv tatili bulunduğuna dair değerlendirme ile bu orana göre bilirkişice yapılan tazminat hesabı esas alınmak suretiyle... ödediği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu yönler uyuşmazlık konusu da değildir. ... Hemen belirtilmelidir ki, özel daire boz...
...ı Hukuksal İşlemler ve Yasal Alım Hakkı, Ankara, 2002. Ali Haydar Yağcıoğlu; Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, İzmir, 2007.  ...
...esi düzenlendiği, miras bırakanlarının ise 17.07.2002 tarihinde öldüğü, adiyen düzenlenmiş sözleşmede her iki tarafın imzasının bulunduğu görülmektedir. Mirasçı olan taraflar, henüz doğmamış miras haklarının devri konusunda sözleşme düzenlemişler ve satış vaadi olduğunu belirtilmişlerdir. O halde, tarafların iradesinin satış vaadi sözleşmesi olduğunda kuşku yoktur. Yukarıda açıklanan düzenlemeler göz önüne alındığında taraflar arasındaki sözleşmenin mirasçılar arasındaki sözleşmeleri düzenle...
...ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası ile ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden, elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan herhangi biri de, tek başına tapuda miras bırakanla ilgili düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu tür davanın, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür....
...cak talebinde bulunamaz. Taraflar arasındaki 1.1.2002 tarihinden itibaren başlamış olan edinilmiş mallara katılma rejimi, boşanma davasının açıldığı 18.4.2003 tarihinde sona ermiştir. … Kocanın kişisel mallarının, yeni rejim döneminde geliri varsa (kişisel malların geliri edinilmiş maldır) kadın ancak, bu edinilmiş mal üzerindeki varsa ‘katılma alacağını’ (TMK. m. 236 ve 239) isteyebilecektir. Davacının edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiye edilerek katılma alacağının tahsiline ili...
...ip;Taraflar 06.03.1987 tarihinde evlenmiş, 24.09.2002 tarihinde açılan dava sonucu boşanmalarına karar verilmiş, hüküm 30.06.2004 tarihinde kesinleşmiştir. Eşler arasında boşanma davasının açıldığı tarihte mal rejimi sona ermiştir. (TMK’nun 225/son) Taraflar arasında evlilik tarihinden 01.01.2002 tarihine kadar mal ayrılığı (TKM. m. 170.), bir yıl içinde başka mal rejimini seçmediklerinden 24.09.2002 tarihine kadar ise edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. (47...
...yapabileceklerdir. b) Vakıf senetlerinde 01.01.2002 tarihinden önce üyelikle ilgili hüküm bulunan ancak Türk Medeni Kanunun ‘vakıflarda üyelik olmaz’ hükmü nedeniyle, senetlerinden üyelik hükümlerini çıkaran vakıflar, senet değişikliği yapmak suretiyle, … üye alabileceklerdir.” III-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 06.06.2007, E: 2007/4-328, K: 2007/329: “… Davacı Vakfın Türk Ticaret Yasası’ nın 468 ve 469/3. maddeleri gereğince Medeni Yasa hükümlerine göre davalı Banka t...
...verilmesini savunmuştur… Taraflar 18.10.2002 tarihinde evlenmişler, 14.06.2006 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Sözleşmeyle başka mal rejimi seçilmediğinden eşler arasında yasal edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK m. 202). Bundan ayrı taraflar arasında dava konusu işletmenin faaliyeti sebebiyle doğan edinilmiş mallara dahil olması gereken malvarlığı değerlerinin kişisel mal sayılacağına yönelik bir sözleşme de bulun...
...boşanmış, velayet anneye verilmiş anne ise 28.09.2002 de ölmüştür. Velayet kendiliğinden babaya geçmez. Velayetin babaya geçtiğine dair karar da getirilmemiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında küçüğün vesayet altına alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır …” 4-) Y. 2. HD, T: 03.02.2003, E: 2003/114, K: 2003/1441: “… Davalı geceleri de çalışması nedeniyle küçükle yeteri kadar ilgilenememiştir. Türk Medeni Kanununun 183. maddesi koşulları olu...
...şeklindeki düzenleme karşısında, sanıkların 6.03.2002 tarihinde birbirleriyle evlendikleri dikkate alınarak haklarında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: III. Evlenme kâğıdı ve dinî merasim Madde 110 Evlendirme memuru merasimin hitamı üzerine derhal karı ve kocaya bir evlenme kâğıdı verir. Evlenme kâğıdı ibraz edilmed...
...ya içinde bulunan İstanbul 7. Noterliği’nin 4.12.2002 tarih 24540 yevmiye sayılı sözleşmesi uyarınca tarafların 4722 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu’nun 10/1 maddesi uyarınca kendilerine tanınan süre içinde evlendikleri tarihten itibaren geçerli olmak üzere mal ortaklığı rejimini kabul ettikleri anlaşılmaktadır. Taraflar arasında düzenlenen mal ortaklığı sözleşmesinin 1.1.2002 tarihinden ileriye doğru geçerli olduğu hususunda duraksama bulu...
...ıyla anılan içtihadı birleştirme kararının 01.01.2002 tarihinden itibaren sadece hukuk tarihi bakımından bir değeri kalmıştır, uygulanması mümkün değildir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin TMK. m. 303/f. 2’yi iptal ettiği gözden uzak tutulmamalıdır. 2-) Y. 2. HD, T: 09.03.2011, E: 2011/1953, K: 2011/4145: “… Davacı tarafından, Servet’le soybağı ilişki(si)nin ortadan kaldırılması için 05.06.2009 tarihinde aynı yer mahkemesinde 2009/21 esas sayılı bağımsız bir dava açıldığı görülmektedir....
...Berksoy’un boşanmış dul ve çocuksuz olarak 17.07.2002 tarihinde öldüğü, ana ve babasının kendisinden önce vefat ettikleri, bunların altsoyunun dahi mirasçı bırakmaksızın vefat ettikleri, miras bırakanın ana ve baba tarafından büyükana ve büyükbabalarının nüfusta kaydının bulunmadığı, onların altsoyunun dahi belirlenemediği anlaşılmaktadır. Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası devlete geçer. (TMK. md. 501) Mahkemece, Türk Medenî Kanunu’nun 594. maddesinde gösterilen doğrultuda işle...
...aha önce “Mal Ayrılığı Rejimine” tabi iken 01.01.2002 tarihinden itibaren “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine” (TMK. mad. 218-241) tabi oldukları ve bu rejimin boşanma davasının açıldığı 13.06.2003 tarihinde sona erdiği, tarafların boşanmalarına dair kararın 01.06.2004 tarihinde kesinleşmesiyle de; “Değer Artış Payı Alacağı” (TMK. mad. 227) davasının esasının incelenebilme koşulunun gerçekleştiği sabittir. Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde etti...
...gerekir. Çünkü taşınmaz ve üzerindeki bina 01.01.2002 tarihinden önce edinilmiştir. Bu konuda bir uyuşmazlık da söz konusu değildir. Bu durum karşısında mahkemenin gerekçesine dayanak yaptığı TMK.’nun 178. maddesi 01.01.2002 tarihinden sonra edinilen ve eşler arasında yasal mal rejimi dışında başka bir mal rejimi sözleşmesinin söz konusu olmadığı mallar hakkında uygulanır. Bu bakımdan mahkemenin bu yöne ilişkin gerekçesi hukuki yanılgıya dayalıdır. Öte yandan Borçlar Kanunu’nun 132...
...ınmazın edinildiği tarih de gözetildiğinde 01.01.2002 sonrası edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde binanın yapıldığı, ağaçların dikildiğinin anlaşıldığı…, bu dönemde davacının maddi ve somut katkı sağlaması gerekmeksizin yasal olarak artık değerin yarısı üzerinde katılma alacağı hakkı bulunduğu…, … dava … harca esas değer 10.000 TL gösterilip, bu değer üzerinden harç yatırılmak suretiyle açılmış, Mahkeme tarafından 15.01.2013 tarihli celsede;...
...üzerine velayet kendisine verilen annenin 12.09.2002 tarihinde vefat ettiği belirtilerek küçüğün velayetinin davacı babaya verilmesinin talep edildiği yargılama sırasında yapılan araştırma sonucunda Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2003 tarih ve 2002/456 Esas, 2003/244 karar sayılı ilamıyla T. S.’nin eski eşi H. K.’yı taammüden öldürmek ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan onsekiz yıl üç ay ağır hapis cezası ve ağır para cezası ile mahkumiyetine karar verildiğinin ve hal...
...vlilik birliğinin devamı sırasında doğmuş, 14.01.2002 tarihinde tescil edilmiştir. Davacının murisi Mehmet 16.05.2003 tarihinde ölmüştür. Türk Medeni Kanununun 291. maddesi uyarınca kocanın dava açma süresinin geçmesinden önce ölmesi halinde kocanın altsoyunun soybağının reddi davası açması mümkündür. Koca Türk Medeni Kanununun 289. maddede belirtilen 1 yıllık süre içerisinde dava açmamıştır. Kocanın dava açmamasında haklı bir nedenin varlığı da kanıtlanmış değildir. Gerçekleşen bu durum karşıs...
...ipotek tesis edildiği, ipotekli taşınmazın 18.11.2002 tarihinde davalı tarafından satın alındığı, daha sonra davacı bankanın alacağını tahsil için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçtiğini davacı bankanın takip tarihi itibari ile alacağı 33.688.122.114.-TL olup ipotek limitinin ise 5.000.000.000.-TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı yararına % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı dava konusu taşınmazı ipotek … ile birlikte...
...k Medenî Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002’den sonra 23.11.2002’de ölmüştür. Miras bırakanın ölümünden önce yürürlüğe giren Medenî Kanunun 538. maddesi el yazılı vasiyetnamede tanzim yerini 743 sayılı Medenî Kanunun 485. maddesinden farklı düzenlemiş, tanzim yerini geçerlilik şartları arasından çıkartmıştır. Mahkemece vasiyetnamenin bu gerekçe ile iptaline karar verilmesi isabetsizdir... Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan y...
...bulü de bu yöndedir. Miras bırakan Şükrü 19.08.2002 tarihinde ölmüştür. Mirası çocukları Sevim, Leyla, Sevim ve Mehmet’e kalmıştır. Dava Mehmet tarafından diğer mirasçılar hasım gösterilerek açılmıştır. … Niza konusu taşınmazların bir kısmını murisin ölümünden sonra açılan ve kesinleşen muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davaları sonucunda terekeye döndüğü bir kısmının da tapuda muris adına kayıtlı olduğu sabittir. … Hal böyle olunca, usulünce noterde düzenlenen...
...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 3. HD, T: 26.03.2002, E: 2002/2522, K: 2002/2896: “… Davada, nişan hediyelerinin aynen iadesi, olmadığı takdirde 1.592.000.000 liranın tahsili talep edilmektedir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde, nişanın bozulmasından 1 yıl geçtikten sonra davanın açıldığını belirterek zamanaşımı def’inde bulunmuştur. Mahkemece, (zamanaşımı def’i üzerinde durulmadan) davanın kısmen kabulü ile 1.416.890.000 liranın tahsiline karar verilmişt...
...oğru görülmemiştir ...” 3-) Y. 18. HD, T: 08.04.2002, E: 2002/793, K: 2002/3691: “… İstanbul Darülaceze Kurumunu yaşatmak, günün ihtiyaç ve koşullarına göre geliştirmek, uygun imkânlar sağlandığında gerek İstanbul’da gerek diğer illerde yeni D... Kurumları oluşturmak, devletimize ve milletimize yaraşır örnek bir kurum haline getirmek, ücretli ve ücretsiz huzurevleri, kreşler, sağlık tesisleri açmak, inşa etmek, ettirmek, işletmek veya işlettirmek, bu ku...
...ına dair Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2002 tarihli ilamı temyiz edilmiş, neticede 09.04.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Davalıların da 16.10.2002 tarihinde evlendikleri nüfus kayıtları ile sabittir. Tarafların mahkemenin boşanma ilamını hatalı olarak 09.10.2002 tarihinde kesinleştirmesi sonucu 16.10.2002 tarihinde evlendikleri, bu durumda kötüniyetli olduklarının ileri sürülemeyeceği, karar tarihi itibariyle de önceki evliliğin son bulduğu anlaşı...
...ve 43 ... ...plakalı araçları borçluya 06.03.2002 tarihinde mülkiyeti saklı tutma kaydıyla sattığını; henüz mülkiyet borçluya geçmediği halde davalı alacaklı tarafından haczedildiğini belirterek haczin kaldırılmasını talep etmiştir. Davacının dayandığı 06.03.2002 tarihli 2 ayrı mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi(nin) TMK’nın 764. maddesine uygun şekilde noterde düzenlenme şeklinde yapılarak devralanın yerleşim yeri noterliğindeki özel sicile tescil edilerek yapıldığı anlaşılmıştır...
...peratiften kaynaklanan 9.468,00 YTL’nin ise 18.2.2002 - 26.01.2004 tarihleri arasındaki döneme ilişkin bulunduğu ve mahkemece de böyle değerlendirildiği anlaşılmıştır. Açıklanan tarihler 1.1.2002’den sonra yasal mal rejiminin geçerli olduğu edinilmiş mallara katılma rejimi süresi içerisinde bulunmaktadır. O halde davacının alacağı “edinilmiş mallara katılma alacağı” niteliğindedir. 01.01.2002 tarihinden önceki dönem için katkı payı alacağı söz konusu olduğunda faizin b...
...an vatandaşıdır. İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/1301 esasında kayıtlı davada tüm aramalara rağmen bulunamamış ve adresi tespit edilemediğinden kendisine İzmir Defterdarlığı kayyım olarak tayin edilmiştir. Davacı ise dava konusu taşınmazları izale-i şüyu davası sonunda satın alan üçüncü kişidir. Türk Medeni Kanununun 683. maddesi gereğince malik hukuk düzeni sınırları içinde o şeyi dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Davacının maliki olduğu taşınmaz...
...eye temsilci atanmıştır. Tereke temsilcisi 09.07.2002 tarihli oturuma katılmış, davanın esası hakkında beyanda bulunacağını bildirmiş, sonrasında bir bildirimde bulunmadığı gibi takip eden oturumlara da katılmamıştır. Tereke temsilcisi tarafından açılan davaların onun tarafından takip ve sonuçlandırılması asıldır. Bu şekilde açılan davada mirasçıların terekeyi temsil ve davayı takip yetkileri ortadan kalkar…” II-) Türk Kanunu Medenîsi: Hükmün, Türk Kanunu Medenîsi’nde bir...
...3039, K: 2005/6149: “… Davacı koca 31.12.2002 tarihinde açtığı dava ile; karısıyla ayrı yaşadıklarını, boşanmaya kararlı olduğunu, katılma rejiminin kendisi için külfet getireceğini ileri sürerek, eşiyle aralarındaki mal rejiminin 01.01.2002 tarihinden itibaren ‘Mal Ayrılığı Rejimi’ olduğuna karar verilmesini istemiştir. … mahkeme kararıyla mal ayrılığı rejimine geçilmesini … isteyen davacı, diğer eşin malvarlığının borca batık olması, ortaklıktaki payının h...
...: 2006/8409, K: 2006/16681: “... Davacının 31.1.2002 tarihinde hasımsız olarak açtığı davada, 18.11.1979 tarihinde vefat eden Yusuf Köse ile 1974 yılında gayri resmî olarak evlendiklerini belirterek evliliğin tespiti ile tesciline karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulü ile davacının Yusuf Köse ile 1974-1979 yılları arasında evli olduğunun tespitine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’ … (na) “&hel...
...abanın ölümünden sonra mirasçılarına karşı 27.02.2002 tarihinde açıldığına göre, ananın çocuk için nafaka istemi Türk Medeni Kanununun 364. maddesine dayanmaktadır. Sözü edilen hükme göre “..herkes yardım etmediği taktirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür. Kardeşlerin nafaka yükümlülükleri, refah içinde bulunmalarına bağlıdır. Eş ile ana ve babanın bakım borçlarına ilişkin hükümler saklıdır. Nafaka davası, mirasçılıktaki sıra göz önünde tutu...
...ileceği açıklanmıştır. Miras bırakan Oğuz 10.8.2002 de ölmüştür. Ölüm tarihinden 2 ay 24 gün geçtikten sonra mirasçılar mirası ret iradelerini 4.11.2002’de vekil aracılığı ile açıklamışlardır. 31.10.2002 günlü vekâletnamede mirasın reddini içeren yetki yoktur. Ancak mirasın üç aylık sürede reddedildiği de açıktır. (MK.m.606) 18.12.2002 günlü oturuma mirası reddeden Kasım ile Ayten katılmış vekilin ret istemine karşı çıkmamışlardır. Vekâletnam...
...deni Kanununun 172. maddesine dayalı olarak 24.5.2002 tarihinde süresinde açılmıştır. Madde koşuları oluştuğundan boşanmaya hükmolunması gerekirken davanın reddi bozmayı gerektirmiştir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: Madde için Türk Kanunu Medenîsi’nin iki hükmünü zikretmek gerekir: 1-) II. Ayrılık müddeti Madde 139 Ayrılığa bir seneden üç seneye kadar bir müddet için hükmedilir. Tâyin olunan müddetin hitamında tefrik kendiliğinden nihayet bulur. Fakat karı koca bu...
...5.9.2004 tarihli bilirkişi raporunda derneğin 2002 ve 2003 yılında fabrikadan aldığı küspeyi 2002 ve 2003 yılı ortalama fiyatına uygun olarak sattığı, üyeler dışında derneğin satış yapmadığı ve 2002-2003 yılına ait kâr paylarının üyelere dağıtılmadığı, dosyadaki belge ve defter kayıtlarından tespit edildiği, kayıtlar ve yevmiye defterinin, muhasebe usul ve yasalara Dernekler Kanununa göre tutulduğu belirlenmiştir. Davalı derneğin kuruluş bildirgesi ve tüzüğü...
...n ıskatın iptali davası reddedilmiş, karar 17.12.2002’de kesinleşmiştir. Bu durumda ıskat ayaktadır. Bu halde miras hakkından ıskat edilen kimsenin altsoyu o kimse müteveffadan evvel ölmüş gibi mahfuz hisselerini isteyebilirler (TKM. m. 458/son cümle) (TMK. m.511/ f. II). Bu nedenle, ıskat edilenin altsoyu olan davacıların bu davayı açmakta aktif husumet ehliyetleri mevcuttur. Bu husus gözetilmeden davacıların mirasçı olamayacaklarından bahisle red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır. &hel...
...ldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2003 gün ve 2002/227 Esas, 2003/108 sayılı Kararıyla; Mülga Türk Ceza Kanunu’nun 452/1. maddesi uyarınca “katil kastı olmaksızın darp neticesi öldürmek” suçundan, ağır tahrik ve iyi hal nedeniyle yapılan indirimlerden sonra 3 yıl 4 ay ağır hapis cezasına mahkum edildiği, mahkeme kararından, olayda eşini öldürme kastının bulunmadığının anlaşıldığı ve eşe ölüm aylığı bağlanmasına engel olacak “kasten ve haksız yere eşin öldürülmesi” halinin gerçekleşmemiş olma...
...n iptalini isteyebilir. Davacı Şemsettin 26.05.2002 tarihli genel kurul toplantısına katılmış, alınan kararlara karşı açıkça itiraz etmemiş ve bu yönde bir müracaatı da tutanakla tesbit edilmemiştir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. ...” II-) Türk Kanunu Medenîsi: VI. Âzanın hukukunu vikaye Madde 68 Âzadan her biri kanuna veya cemiyetin nizamnamesine uygun olmayıp ta kendi muvafakatine iktiran etmemiş bulunan bir kar...
...lar dava dilekçesinde, velayetleri altındaki 1.6.2002 doğumlu çocuğun nüfusta kayıtlı “Süleyman” adının “İhsan Duhan” olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden özellikle Tarsus Aile Mahkemesinin 2003/546 esas sayılı dava dosyası içeriğinden; adının değiştirilmesi istenilen Şenol ve Nurgül’den olma Süleyman’ın Tarsus Aile Mahkemesinin 26.4.2004 gün ve 2003/546-2004/584 sayılı kararı ile Naz...
...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 25.09.2002, E: 2002/4-608, K: 2002/643: “… Dava, trafik kaydının iptali, davacı adına tescili isteğine ilişkindir. Davacı Kalender Baydı dava dilekçesinde davaya konu aracı 13.01.1999 tarihinde noterden kati satış senedi ile kayıt maliki Mustafa K...’dan satın aldığını; ancak, noterce bu satışın trafik siciline bildirilmediğini, satmak için bıraktığı galerici Cengiz Kayhan’ın aracı haricen Turan Ş...’a sattığını, dava k...
...inden veya söz konusu davanın kesinleştiği 26.04.2002 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlayacak kazandırıcı zamanaşımı süresinin dolmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal sebebine dayanılarak TMK.’nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddeleri uyarınca açılan tescil davasıdır. Mahkemece, kararına esas aldığı Şarköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.02.2001 tarih ve 2000...
...sun bulunduğunu belirtmektedir. … 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 320. maddesi, küçüklerin evlat edinilmesine ilişkin aracılık faaliyetlerinin Bakanlar Kurulunca yetki verilen kurum ve kuruluşlarca yapılacağını, aracılık faaliyetlerinin yürütülmesine ilişkin hususların tüzükle düzenleneceğini hükme bağlamakla birlikte, Bakanlar Kurulu, evlat edinmede aracılık faaliyetlerini yürütmek üzere Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna 15.03.2009 tarihinde yürürl...
...eğerlerinin tahsilini istemiştir. Taraflar 9.10.2002 tarihinde evlenmişlerdir. Dava ise 14.10.2003’te açılmıştır. Eşler arasındaki evlilik halen devam etmektedir. 4721 Sayılı Medeni Kanun 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. (MK. md. 202) Eşler tarafından Mal Rejimi Sözleşmesiyle kanunda öngörülen diğer rejimlerden biri seçilmemişse katılma rejiminin uygulanması gerekir. (MK. md. 202/2) Mal rejimi eşler ar...
...arı yersizdir  ...” 4-) Y. 3. HD, T: 03.12.2002, E: 2002/13988, K: 2002/14391: “… Her şeyden önce koca, aile olmanın sorumluluğunu üstlenip, eşinin sağlık, barınma vb. gibi ihtiyaçlarına maddi gücü oranında katkıda bulunmak zorundadır. Somut olayda tarafların yaklaşık 40 küsur yıldır evli oldukları ve aynı evi paylaştıkları, davacının ev kadını olup ev işlerini üstlendiği, çeşitli hastalıkları bulunduğu, geliri olmadığı için kocanın maddi katkısına ihti...
...aklanmamış olmasından ibarettir. … 30.12.2002 günlü adi yazılı sözleşmede kararlaştırılan satış bedeli 1.750.000 Euro’dur. Az yukarıda söylendiği üzere vaad alacaklısı bu bedelin 440.000 Euro’luk kısmını ödemiş, sözleşmede takvime bağlanan 30.10.2003 vadeli 250.000 Euro, vaad …” (borçlusunun) “… 8.12.2003 günlü ihtarına rağmen ödenmemiş bundan sonraki taksitler için de ödemede bulunulmamıştır. Kısaca burada satış bedelinin toplamı değil temerrüde rağmen bir kısım ödeme yap...
...ulunmamıştır. …” 2-) Y. 2. HD, T: 21.11.2002, E: 2002/11190, K: 2002/12820: “… Davacı, terekenin resmî defterinin tutulmasını istemiştir, istek; Türk Medenî Kanunu’nun 590 ve 591. maddelerinde yeralan; terekenin mirasçılara tam, sağlam ve gerçek bilgilerle intikalini temin için tedbir niteliğinde tespit ve defterinin tutulması olmayıp; Türk Medenî Kanunu’nun 619. maddesinde düzenlenen mirası red ve kabule esas olmak üzere terekenin re...
...arsel numarası almıştır. Beyanlar hanesine 01.05.2002 tarihinde 2924 yevmiye ile “Taşınmaz malın tamamı 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kalmaktadır.” Beyanı konulmuştur. Bu arada 15.03.2002 tarihinde Hazine tarafından C... U..., C… A…, A… B…, C… A… aleyhine Bursa 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/251 esas sayılı dosyasında taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile...
...çre Medenî Kanunu’nun 482. maddesine 04.10.2002 tarihli Federal kanun ile 01.04.2003 itibariyle 4. bir fıkra eklenmiştir. Yapılan değişikliğe göre bir hayvan lehine yapılan ölüme bağlı kazandırma ona uygun bir şekilde bakım yükümlülüğü olarak nitelendirilir. V-) Yararlanılabilecek Monografiler: Abdülkerim Yıldırım; Türk Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarruflarda Şart ve Mükellefiyetler, Ankara, 2004.    ...
...… Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2002 tarihli kararıyla borçlunun vesayet altına alındığı ve vasi olarak B.H.’nin atandığı bu kararın 20.11.2002 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Hal böyle olunca 27.06.2003 tarihinde başlatılan takipte borçlunun husumete izni olmadığından hasım olarak gösterilmesine yasal imkan bulunmadığı mahkemece gözardı edilerek takibin iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir. …” II-) Türk Kanunu...
...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 08.02.2002, E: 2001/16805, K: 2002/1535: “… Mal rejimlerine ait karı koca arasında evlenmeden sonra yapılan sözleşme yapma hakkı kişiye bağlı haklardan ise de bu hakkın, vasiyet yapma, evlenme ve nişanlanma gibi bizzat kullanılması zorunlu olan haklardan olduğu yönünde kanunlarımızda bir hüküm yoktur. Tarafların noterde bizzat düzenledikleri mal ortaklığı rejimini seçtiklerine dair sözleşmenin tasdiki isteği ile açılan davada 743...
...2003/1275, K: 2003/3776: “… Davalı 29.4.2002 de ceza evinden tahliye edilmiş, bu tarihte vesayetten kurtulmuştur. Karar 30.12.2002 de asile tebliği edilmiş, davalı hükmü temyiz etmemiştir. (MK.m.471) Vesayet sona erdiğine göre vasinin hükmü temyiz etmesi sonuç doğurmaz. Açıklanan sebeple de temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. …” IV-) Türk Kanunu Medenîsi: B MAHKÛMLAR HAKKINDA Madde 415 Hürriyeti salip bir cezaya mahkûm olan...
...bulunmamıştır. Olaya uygulanması gereken 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 700. maddesi “bir paydaşın kendi üzerinde intifa hakkı kurması halinde, diğer paydaşlardan biri intifa hakkının kurulduğunun kendisine tebliğinden başlayarak üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa satış yoluyla paylaşmada intifa hakkı buna düşecek bedel üzerinde devam eder” hükmünü taşımaktadır. Yürürlükten kaldırılan Türk Kanunu Medenisi’nde bulunmayan bu yeni düzenleme ile bir...
...en’ine karar verilmiştir. Davacı … 28.5.2002 tarihinde haczedilen; buğday mahsulünün bulunduğu taşınmazın maliki olduğu, davalı borçlunun ise bu durumdan haberdar olmasına rağmen; bilerek, borçluya ait taşınmaz üzerinde ekim yaptığı ve iyi niyetli olmadığı sabittir. Bu nedenlerle; borçlunun, iyi niyetli ürün sahibinin haklarından yararlanmayacağı açıktır. Arzın maliki olan davacı 3. kişinin üzerindeki ürünün de sahibi olacağından, davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi hatalı ol...
...ibaresi, Anayasa Mahkemesi’nin T: 27.11.2007, E: 2002/162, K: 2007/89 sayılı kararı ile iptal edilmiştir: “… 3.12.2001 günlü, 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 22. maddesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’ nda öngörülen tüzük ve yönetmeliklerin çıkartılması ya da eski kanuna göre çıkartılmış olanların değiştirilmesine kadar Türk Medeni Kanunu’na aykırı olmayan hükümlerinin uygulanacağı öngörülmektedir. İtiraz konusu kuralın atıfta bulunduğu...
...Sulh Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kararı 21.2.2002 tarihinde kesinleşmiş ve takip dayanağı bono, bundan sonra 8.8.2002 tarihinde düzenlenmiştir. Bu durumda MK.nun 16, 406, 451 ve 426/5. maddeleri de gözönünde tutularak şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddi isabetsizdir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: 4- Küçüğün tasarrufu a)1 İcazet Madde 394 Vesayete tâbi ve temyize muktedir kimse vasinin sarih veya zımni muvafakat...
...II-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 29.05.2002, E: 2002/2-441, K: 2002/433: “… Yeni Türk Medeni Kanunu 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe girmiş ve evlât edinmeye ilişkin hükümlerde esaslı şekilde değişiklik yapılmıştır. Yasa koyucu uygulamayı dikkate alarak butlanın ileri sürülme zamanına kısıtlama getirmiş, evlât edinme sözleşmesi uzun süre uygulandıktan sonra butlanın ileri sürülemeyeceğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 318 v...
...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 11.02.2002, E: 2002/873, K: 2002/1735: “… dernek üyeleri dernek genel kurulunun olağanüstü toplanmasını ve bu istek yerine getirilmezse toplantı için kurul tayinini isteyebilirler. Gerek olağanüstü toplantı isteyen üyelerin ve gerekse davacıların dernek üyesi olup olmadıkları araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmuştur. O halde mahkemece yapılacak iş, davalı derneğe usulüne uygun dava dilekçesi t...
...nde, 4721 sayılı TMK’nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihinden sonraki döneme ilişkin olduğu, bu durumda aynı yasanın 695. maddesinin 1. fıkrasında, “Yararlanma, kullanma ve yönetime ilişkin konularda paydaşların yaptıkları düzenleme ve aldıkları kararlar ile mahkemece verilen kararlar, sonradan paydaş olan veya pay üzerinde aynî hak kazanan kimseleri de bağlar.” hükmü yer almakla birlikte, aynı maddenin 2. fıkrasında “Taşınmazlarda yararlanma, kullanma ve yönetime ilişkin kararların so...
...yle % 50’ye çıkartılmıştı2. 01.01.2000 ila 30.06.2002 tarihleri arasında bu oran, 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi çerçevesinde % 60 olarak belirlenmişti. Kısacası, Türk Kanunu Medenîsi’nin yürürlükten kalktığı tarihte hükümdeki faiz oranı % 60 idi. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 790 ıncı maddesini karşılamaktadır. Madde hükmünde taşınmaz rehnine konu olan taşınmaz(ın) rehnin … paraya çevrilmesi suretiyle satılması hâlinde, satış parasından hangi alacak ve al...
...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 9. HD, T: 12.02.2002, E: 2001/17321, K: 2002/2667: “… Taraflar arasında uyuşmazlık reşit olmayan fakat temyiz kudretini haiz bulunan işçiye ödenen izin ücretinin ve aylık ücretlerin geçerli sayılıp sayılmayacağı konusunda toplanmaktadır. Mahkemece davacı küçüğe yapılan bu tür ödemelerin geçerli olmadığı görüşü benimsenmiştir. 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu … 359. maddesinde bu sorunu k...
...rar verilemez. …” 2-) Y. 2. HD, T: 05.03.2002, E: 2001/16245, K: 2002/2920: “… Dernekler hakkında öncelikle Türk Medeni Kanunu hükümleri uygulanır (4722 sayılı Yasa md. 7). Önceki Türk Kanunu Medenisinin 65. maddesiyle uyumlu olarak, Türk Medeni Kanununun 67. maddesinde ‘Tüzükte çıkarma düzenlenmemişse üye ancak haklı nedenlerle çıkarılabilir. Bu çıkarma kararına, haklı sebep bulunmadığı ileri sürülerek itiraz edilebilir’ hükmü getirilmiştir. O halde mahkemece topla...
...e alıcısına geçer. …” 3-) YHGK, T: 25.09.2002, E: 2002/4-608, K: 2002/643: “… Menkuller taşınırlar Medenî Kanunun 686. maddesinde; bir yerden diğer yere nakledilebilen eşya ile gayrimenkul mülkiyetine dahil olmayan ve temellüke salih bulunan tabîi kuvvetler olarak tanımlanmıştır. Bu bakımdan bir yerden diğer bir yere bağımsız olarak taşınabilen her türlü maddi eşya (örneğin otomobil, çanta, koltuk, sandalye, buğday, arpa vs.) satımı taşınır...
...5/9460: Bkz. madde 619. 2-) Y. 2. HD, T: 21.11.2002, E: 2002/11190, K: 2002/12820: Bkz. madde 619. II-) Türk Kanunu Medenîsi: II. İlân tarikiyle davet Madde 561 Sulh mahkemesi, müteveffanın alacaklılariyle borçlularını, muayyen bir müddet zarfında alacaklarını ve borçlarını kayıt ve beyana davet için, ilân suretiyle, tebligatta bulunur ve bu davete icabet etmemenin neticeleri hakkında alacaklıların nazarı dikkatini celbeder. Davet, kefalet seb...
...ve dağıtımına yarayan teknik yapılardır. 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 727 ve 744. maddeleri ile 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin 653 ve 668. maddelerinde düzenlenen mecralar; elektrik, su ve gaz gibi akıcı maddelerin iletilmesini sağlamak üzere arazinin üstünden veya altından ya da içinden geçirilen teknik tesisatı ifade eder. Başkasının taşınmazından mecra geçirimi için Türk Medeni Kanunu iki olanak sağlamıştır. Bunlardan birincisi, 727. maddes...
...694, K: 2020/2: “… Kabule göre de, 01.01.2002 tarihinden önce 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin (TKM) yürürlükte olduğu dönemde, eşler arasında yasal mal ayrılığı rejimi geçerliydi (TKM mad.170). TKM’de, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin düzenleme mevcut olmadığından, eşlerin bu dönemde edindikleri mal varlığının tasfiyesine ilişkin uyuşmazlık, aynı Kanun’un 5.maddesi yollamasıyla Borçlar Kanunu’nun genel hükümleri göz önünde bulundurularak "katkı payı alacağı" hesaplama yöntemi kural...
...Yürürlük Madde 1029 - Bu Kanun 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe girer. I-) Türk Kanunu Medenîsi: Madde 936 Bu kanun, neşri tarihinden altı ay sonra mer’idir. II-) Madde Gerekçesi: Yürürlükle ilgilidir. III-) Kaynak İsviçre Medenî Kanunu: Hükmün, kaynak İsviçre Medenî Kanunu’nda bir karşılığı bulunmamaktadır....
...sözleşmesinin akdedildiği(ni), buna göre sürenin 2002 yılında sona ereceğinden davanın reddini savunmuştur. Öteki davalı H... Petrol Lmt. Şirketi ise; önceki kiracının kiracısı olduğunu davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, intifa hakkının terkini talep edilmediğinden ve kiracılık sözleşmesinin devam ettiğinden söz edilerek davanın reddine kararı verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki; sicile yansıyan 25 yıl süreli mülkiyetin gayri ayni hak niteliğindeki intifa hakkının hukuki varlığını sürd...
...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 23.10.2002, E: 2002/18-911, K: 2002/856: “… Tescili istenen Vakfa ait Senedin Danışma Kurulu başlığını taşıyan 11. maddesinde, bu kurulun Yönetim Kurulunun danışma organı olduğunun belirtildiği, 12. maddesinde ise yönetim kurulunca toplantıya sunulan yıllık çalışma ve faaliyet raporu hakkında görüş, eleştiri ve dileklerini açıklayacağının ifade edildiği, 7. maddede de Vakfın organlarının yönetim ve danışma kurulundan o...
...05, E: 2005/2051, K: 2005/4999: “… 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu evlât edinmenin mahkemece verilecek bir kararla gerçekleşeceğini hükme bağlamıştır. Evlât edinme kurumunu taraflar arasında sözleşme ile soybağı ilişkisine yol açan bir kurum olmaktan çıkarmıştır (TMK. md. 315/1). Olayda, mahkemece verilmiş bir evlât edinme kararı bulunmamaktadır. Kastamonu 1. Noterliğince 13.03.2002 tarihinde düzenlenen Evlât Edinm...
...ya da elbirliği ortağına aittir. … 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 648. maddesi paylaşmaya kayyımın katılması başlığını taşımakta olup, açılmış bir mirasta bir mirasçının payını devralmış veya haczettirmiş olan ya da elinde mirasçıya karşı alınmış borç ödemeden aciz belgesi bulunan alacaklının, sulh hakiminden, bu mirasçının payını temsilen paylaşmaya katılmak üzere bir kayyım atanmasını isteyebileceği açıklanmıştır. … 4721 sayılı Kanunun 6...
...r kısmı için bkz. madde 839. 2-) YHGK, T: 20.11.2002, E: 2002/14-829, K: 2002/1003: “... Taviz bedeli olarak isimlendirilen, bedele dönüştürülen vakıf alacağının, icare ve mukataa bedeli olduğu tartışmasızdır. Bu bedelin de 2762 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 27. maddesinde, icare ve mukataa bedelinin 20 misli olduğu kararlaştırılmış iken anılan maddede 18.04.1995 gün ve 4103 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle, vakıf taşınmazın rayiç değerinin yüzde 50’si olacağı öngör...
...5/9460: Bkz. madde 619. 2-) Y. 2. HD, T: 21.11.2002, E: 2002/11190, K: 2002/12820: Bkz. madde 619. II-) Türk Kanunu Medenîsi: II. Mirasçının ret ve kabul hakkındaki beyanatı Madde 567 Mirasçılardan her biri, muayyen müddet içinde mirası redde veya tutulan defter mucibince veya mutlak surette kabule yahut resmî tasfiye talebine salâhiyettardır. Sükût, tutulan defter mucibince kabul sayılır. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 5...
...ı ile velayeti annesine verilmiştir. Karar 10.12.2002 tarihinde kesinleşmiş, çocuğun babası 15.02.2003 tarihinde ölmüştür. Davacılar, çocuğun babaannesi ve dedesidir. Kişisel ilişki tesis edildiğinde çocuğun huzurunun tehlikeye gireceğine ve davacıların bu haklarını amacına aykırı olarak kullanacaklarına dair dosyada delil yoktur. Davacıların torunlarını görmek ve onunla uygun kişisel ilişki kurmak, torun sevgisini tatmak ve çocuğa da bu sevgiyi vermek haklarıdır. Uygun kişisel ilişki tesisi...
...mülkiyet anlaşmazlığı Kadastro Mahkemesinin 29.4.2002 günlü kararı ile sonuçlandığı ve bu parselin, 1850-1851-1852-1853-1854 numaralı olmak üzere toplam 5 parsele bölündüğü anlaşılmaktadır. Yeni oluşan parsellerde davacı Lütfiye’nin payı bulunmayıp bu taşınmazların çekişmesiz kamulaştırma bedelinin tahsili davasında dava dışı olan Kamil ve diğer hissedarları adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, bu karar Yargıtay’dan da geçmek suretiyle 16.12.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Resme...
...lir. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 27.11.2002, E: 2002/12-823, K: 2002/1020: “ ... Taşınmaz rehini 743 sayılı Türk Medenî Kanununun 765 ve devamı (4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 850 ve devamı) maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 765. maddesinde taşınmaz rehininin ipotek veya ipotekli borç senedi ve irat senedi şeklinde kurulabileceği, başka herhangi bir şekilde kurulamayacağı açıkça ifade edilmiştir. Bu ifadelerden de anlaşıldığı üzere ipotek...
...etmektedir. Kaynak kanunun 728. maddesine 04.10.2002 tarihli Federal Kanun ile 01.04.2003 itibariyle 1bis fıkrası; 20.06.2003 tarihli Federal Kanun ile 01.06.2005 itibariyle de 1ter fıkrası ilave edilmiştir. Kaynak kanun madde 728 1bis’e göre kazandırıcı zamanaşımı ile iktisaba konu olacak taşınır malvarlığı değeri bir ev ortamında yaşayan ve malvarlıksal veya gelir elde etmeye ilişkin bir amaçla beslenmeyen bir hayvansa zilyetlik süresi iki aydır. Kaynak kanun madde 728 1ter’e göre kültür...
...linin, dava konusu suyun çıktığı taşınmazı 14.10.2002 tarihinde satın aldığını; davalının, Kaymakamlığa başvurarak müvekkiline ait taşınmazdan çıkan kaynaktan ötedenberi kullandığını iddia ederek el atmanın önlenmesini istediğini ve Kaymakamlıkça da el atmanın önlenmesine karar verildiğini; oysa, TMK.nun 756 maddesine göre; Başkasının arazisinde bulunan kaynaklar üzerindeki hak, bir irtifak hakkı olarak tapu kütüğüne tescil ile kurulur. Tapu kaydında, kullanmaya hak veren bir kayıt ve şerh bulu...
...an açılan davada verilen hüküm, dairemizin 07.11.2002 gün ve 6536-6974 sayılı kararıyla yukarıda açıklandığı üzere kayyım atanması gerektiğinden bahisle bozulmuş, 04.03.2003 tarihli oturumda bozma ilamına uyulmasına karar verilmiştir. Bununla birlikte bozma gereği yerine getirilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir... , gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece öncek...
...slime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, İstanbul, 2002. Ali Eskiocak; Teslime Bağlı Taşınır Rehninde Alacaklının Hukukî Durumu, İstanbul, 2009. Aslı Makaracı Başak; Taşınır Rehni Sözleşmesi, İstanbul, 2014. Tuba Akçura Kaaman; Gemi ve Hava Aracı İpoteği ve Motorlu Taşıt Rehni (Taşınır İpoteği), İstanbul, 2019. Gökhan Antalya / Faruk Acar; Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni, İstanbul, 2020. Mehmet Serkan Ergüne; Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin K...
...vredilen çekişmeli 4 nolu bağımsız bölümün 29.05.2002 tarihli akitle, satış yoluyla davalı Ali’ye temlik edildiği anlaşılmaktadır. Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi ile bakım borçlusuna devir ve temlik edilen taşınmazın başkasına devredilmesini önleyen bir yasa hükmü yoktur. Esasen bu husus mülkiyet hakkının doğal bir sonucudur. Ne var ki ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi ile bakım alacaklısı hayatı boyunca bakılıp gözetilmeyi isteme gibi daha az teminatlı bir kişisel hak karşılığ...
...çre Medenî Kanunu’nun 722. maddesine 04.10.2002 tarihli Federal Kanun ile 01.04.2003 itibariyle 1bis ve 1ter fıkraları eklenmiştir. Kaynak hükmün 1bis fıkrasına göre bulunan şey bir ev ortamında yaşayan ve malvarlıksal veya gelir elde etmeye ilişkin bir amaçla beslenmeyen bir hayvansa beş yıllık süre iki aya düşmektedir. Kaynak hükmün 1ter maddesine göre de hayvanı bulan kişi onu zilyetliğini nihai bir biçimde sona erdirmek maksadıyla bir barınağa bırakırsa, barınak, hayvan üzerinde ken...
...isabetsizdir. …” 5-) Y. 12. HD, T: 10.06.2002, E: 2002/11203, K: 2002/12335: “... Hacze konu menkuller ipotek akit tablosunda kayıtlıdır. Bilirkişi raporunda bu menkullerin mütemmim cüz ve teferruat olduğu belirtilmektedir. Bu şeyin aynı zamanda hem mütemmim cüz, hem de teferruat olması mümkün değildir. Aralarında bir hukukçunun da bulundurulmasıyla oluşacak bilirkişi heyeti aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak hacze konu menkullerin (eski) Medeni Ka...
...ir. Kayyım İlknur’un, yargılama sırasında 23.7.2002 tarihinde vefat ettiği temyiz dilekçesinde bildirilmiş ve kayyımın vefatına ilişkin İzmir Barosu Dergisinin Ekim 2002 sayısının fotokopisi sunulmuştur. Vasilik görevi, vasinin ölümü ile sona erer. (TMK. md. 479/1) Türk Medeni Kanununun vasi hakkındaki hükümleri aksi belirtilmedikçe kayyım hakkında da uygulanır. (TMK. md. 403/son) Şu halde, kayyımın ölümü ile de kayyımlık görevi sona erer. Kayyımın ölümü ile vekâlet ili...
...2004/3350: “… Mahkemece Dairemizin 21.11.2002 gün 11190-12820 sayılı bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Mahkemece yapılacak iş; Terekenin mevcudiyetini alacak borç müfredatını, her malın takdir olunacak kıymetiyle birlikte (taşınmazlar, değerleriyle, taşınır malları sıra numarasıyla, cins, nev’i, adeti ve tesbit edilen değerleriyle birlikte) deftere geçirmek, nerede bulunduklarını belirtmek, ölenin mirasçılarıyla, borçlarını, belirli bir müddet içinde (...
...c. Yevmiye defteri ve belgeler Madde 1002 - Tapu kütüğüne tescil istemleri, isteyenin kimliği ve istemin konusu belirtilerek istem sırasına göre derhâl yevmiye defterine yazılır. Bu işlemlerin dayanağı olan belgeler, özenle sıraya konulur ve saklanır. I-) Türk Kanunu Medenîsi: Hükmün, Türk Kanunu Medenîsi’nde bir karşılığı bulunmamaktadır. II-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunda bu maddeyi karşılayan bir hüküm yoktur. Oysa kaynak Kanunun 948 inci maddesinde, tescil...
...10113: Bkz. madde 796. 3-) Y. 14. HD, T: 01.03.2002, E: 2002/899, K: 2002/1401: “… Davacı, maliki olduğu 220 parsel sayılı taşınmaz aleyhine ve 448 parsel sayılı (ifraz ile 525, 651, 1442, 1443, 1444, 1445 ve 1446 parseller olmuştur) taşınmaz lehine tesis edilmiş olan geçit hakkının sonradan açılan yollar ile imar durumu ile temin eylediği menfaati kaybettiğini ileri sürerek bu geçit hakkının kaldırılmasını istemiştir. ... Davanın yasal dayanağını teşkil ede...
...atinin alınmasıdır. Hukuk Genel Kurulu’nun 14.04.2002 gün ve 2002/284-324 sayılı ilamında da açıkça vurgulandığı üzere, TTK’nun 1273 ncü maddesi uyarınca rehinli bir malın maliki tarafından kendi adına yaptırılan sigorta alacaklı lehine yapılmış bir sigorta değilse de sigorta tazminatı ancak o mal üzerinde rehin hakkına haiz olan bütün alacaklıların muvafakatleri al(ın)mak suretiyle sigorta ettiren malike ödenebilir. Başka bir anlatımla, sigorta süresi içinde riziko meydana geldiği...
...tır. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 27.11.2002, E: 2002/12-823, K: 2002/1020: Bkz. madde 873. II-) Türk Kanunu Medenîsi: b) Gayrimenkul birden ziyade ise Madde 770 Birden ziyade gayrimenkul, aynı malike veya müştereken ve müteselsilen borçlu olan kimselere ait olduğu takdirde; aynı alacak için, rehin edilebilir. Aynı alacak için birden ziyade gayrimenkul üzerinde rehin tesis olunan diğer bütün hallerde, gayrimenkullerden herbiri bu alacağın muayyen bi...
...Not: Bu yönde bkz. Y. 19. HD, T: 15.05.2003, E: 2002/9625, K: 2003/5099. II-) Türk Kanunu Medenîsi: III. Rehnin hükümleri 1- Mürtehinin hakları Madde 860 Alâkası kesilmemiş olan mürtehin alacağını merhunun nakde tahvilinden hasıl olan meblağdan istifa etmek hakkına maliktir. Rehin, alacaklıya resülmal ve mukavele edilen faizle takibat ve muhakeme masraflarını ve geçmiş gün faizlerini temin eder. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 860 ıncı maddesini karşılamaktadır....
...Kararları: 1-) Y. 13. HD, T: 18.03.2003, E: 2002/13829, K: 2003/3132: “… Dosyada yer olan delil ve belgelerden davalının kötüniyetli olduğu ispat edilememiştir. Kaldı ki Medenî Kanunun 985. maddesi gereğince taşınır malın zilyedi onun maliki sayılır. Davalılardan Ali Kaan D. taşınır nitelikteki biçerdöveri zilyedinden satın aldığına göre getirilen bu hak karinesinden de istifade eder. Açıklanan bu nedenlerle temyiz eden davalı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirk...
...Kanunu’nun 720. maddesinin kenar başlığına 04.10.2002 tarihli Federal Kanun ile 01.04.2003 itibariyle “a. Genel olarak” kenar başlığı ilave edilmiştir. Zira kaynak kanuna hükmün hemen ardından “b. Hayvanlar” kenar başlığını taşıyan 720a maddesi eklenmiştir. Yapılan bu değişiklikle kanunun 720. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme saklı kalmak kaydıyla kaybolmuş bir hayvanı bulan kişi, durumu sahibine ya da sahibi yoksa yetkili makama bildirmekle yükümlü kılınmıştır. 1   743 sa...
...ştir. Uyuşmazlığın satış tarihi itibariyle 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir. Türk Medeni Kanunu’nun 733. maddesinde yapılan satışın alıcı veya satıcı tarafından diğer paydaşlara noter aracılığıyla bildirilmesi yükümlülüğü getirilmiştir. Bu yükümlülük yerine getirilmediğinden 11.07.2006 tarihinde açılan dava süresindedir. Davalı alıcı, satışı noter aracılığı ile davacıya bildirmediğine ve satış tarihi ile dava tarihi arasın...
Copyright © 2017 - 2024 Prof. Dr. İlhan Helvacı. Tüm hakları saklıdır.
X